Posledné mesiace sa výrazne zintenzívnila snaha zakazovať legálne držané zbrane civilným osobám pričom početnosť teroristických útokov výrazne stúpa. K tomu sa pridala aj myšlienka zrušiť políciu. Spoločne sa pozrime na to ako naivné myšlienky nás môžu pripraviť o život.
Zákaz zbraní
Často panuje predstava podľa ktorej ak žiadne legálne zbrane nebudú dostupné nebude ani žiadna kriminalita. Medzi zbrane sa počítajú ale nie len strelné, ale aj chladné zbrane hoc teoreticky všetko môže byť zbraň. Aj ceruzka. Pri použití kritického myslenia však logicky dospejme k záveru značne odlišnému než žiadne legálne zbrane=nulová kriminalita.
V poslednej dobe pomaly ubúda útokov strelnými zbraňami. Pretože útoky nožmi alebo nákladiakmi sú výrazne lacnejšie a jednoduchšie na realizáciu pričom je ich ťažie odhaliť. Strelné zbrane používané pri útokoch sú väčšinou z čierneho trhu a ten je možné prostredníctvom tajných služieb aspoň čiastočne mať pod kontrolou.
Naopak nože, automobily alebo nákladiaky sú bežne dostupné. Málokoho napadne že kupujúci chce spáchať teroristický čin pričom ukradnúť nákladné auto nie je zase tak veľký problém. Vyvstáva tu logická otázka či ideme zakázať absolútne nože (čím, ale budeme krájať?) alebo aj nákladiaky? Strelná zbraň sama nestrieľa, strieľa človek. Rovnako tak aj nákladiak sám od seba nezačne vrážať do ľudí ako ten vo Francúzsku.
Pokiaľ zakážeme legálne držať a nosiť v každodennom živote strelné zbrane aj väčšinu nožov civilistom tak otvárame dvere dokorán teroristom páchať teroristické útoky. Nemusí sa nutne jednať o islamských teroristoch. Môže to byť obnovená IRA, ETA alebo ľavicový či pravicový. Všetci teroristi však budú vedieť, že sa nemusia báť prípadného odporu celé dlhé minúty do príchodu polície. Teda za predpokladu, že bežný policajt bude mať strelnú zbraň a polícia tu vôbec bude. Mimochodom kto by zastavil útok ak tu nebude polícia?
Problémom sú aj tabule zakazujúce strelnú zbraň, teda tzv. zóny bez zbraní. Má to síce pekný úmysel, ale v praxi ak si aj do banky zoberie človek strelnú zbraň tak to neznamená, že ju ide vykradnúť. Zlodej alebo terorista si nad tým nebude lámať hlavu, pretože bude vedieť, ako má otvorené dvere k masakru či krádeži bez nutnosti báť sa prípadného odporu zo strany civilistov.
Napriek stupňujúcim sa teroristickým útokom zvláštnym spôsobom sa častejšie príma prísnejšia legislatíva v ohľade držby zbraní civilnými osobami. Napriek tomu že v štátoch, kde je už pomaly nemožná držba strelných zbraní a chladné zbrane sú rovnako silne limitované sa Európska únia snaží prakticky zakázať akúkoľvek strelnú či chladnú zbraň pričom využíva rôzne zadné dvierka nie veľmi demokratické, aby toho dosiahla. Kritické myslenie ktoré sama rada zdôrazňuje často nepoužíva. To chýba aj ľudom, ktorí hlásajú ďalšiu progresívnu myšlienku – zrušenie polície.
Zrušenie polície
Predpokladám, že každý kto disponuje aspoň náznakom kritického myslenie vie ako veľmi je to zlý nápad. Vidíme to v USA, kde namiesto hĺbkovej reformy polície a výcviku ju chcú zrušiť. No a, keď sa rapídne zvýši kriminalita, pretože policajti dali výpoveď šli na dlhodobú dovolenku prípadne sa boja zasahovať ľudia sa divia. Neviem nakoľko musí byť človek ideologicky slepí či hlúpi ale máme aj príklad z minulosti ktorý ukazuje, ako po absencii polície nevznikne progresívny raj ale chaos. Tento príklad sa stal dávno v roku 1969 v Kanadskom meste Montreal. Policajné zbory prešli do štrajku pridala sa časť hasičského zboru a vypukol chaos. Za necelé štyri hodiny po vyhlásení štrajku sa vykradla prvá banka pričom ich predstavitelia väčšinu hotovosti previezli preč už pred pár hodina keď sa dopočuli o štrajku. Vykrádali sa obchody, napadli ľudia budovy horeli a situácia dospela do štádia, že do mesta musela prísť Kráľovská kanadská armáda a špeciálne oddiely Kanadskej jazdeckej polície. Neviem, ako Vy, ale myšlienka že sociálny pracovník ktorý dobrým slovom dohovára zločincom, ako konajú nie je správne je scestná. Mierne povedané. Na to aby sa predchádzalo zločinom je potrebné vychovávať už deti k mravnosti a slušnosti ako zdôrazňoval už Masaryk, čo, ale zase progresívna ľavica odmieta a označuje ako útlak. To sa dostávame ale do kultúrnej revolúcie a zbúraniu mravných zásad v 60-tych a 70-tych rokov 20.storočia v západom svete. To je, ale už téma na iný článok.
Pridať komentár