Včera sa v Tepliciach v Českej republike udial tragický policajný zásah po ktorom zomrel zadržaný páchateľ Rómskej národnosti. V normálnej spoločnosti by sa počkalo na pitvu a výpovede svedkov na základe, ktorých by sa vyvodil záver či bol zásah policajtov adekvátny situácii alebo nie. Lenže nežijeme v úplne normálnom svete hoc ešte nie tak šialenom, ako v USA a už sa niektoré progresivistické médiá pokúsili zneužiť tento zásah pre vyvolanie rasových nepokojov v Česku a prenesene aj na Slovensku po vzore Americkej BLM. Český Floyd? Alebo snaha rozdúchať rasový konflikt?
Ľudia, ktorí čakajú na svoju príležitosť vsádzajú na to že ich čitatelia si prečítajú nadpis a úvod článku v ktorom sa zmienil George Floyd a náznak možného rasovo motivovaného zásahu, po ktorom zomrel muž z menšiny. V tomto prípade Róm. To stačí na vypnutie kritického myslenia a spustenie vlny odsudzujúcej policajnú brutalitu, rasizmu etc. pričom priživiť na tragédii sa už chcel aj riaditeľ organizácie Khamoro Emil Voráč vyzývajúci ku usporiadaniu protestov proti policajnej brutalite. Je mi smutno, ako sa zneužíva smrť človeka na politické účely predovšetkým zo strany ľudí, ktorí sa pokladajú za tých správnych pričom robia to isté čo vyčítajú extrému z opačnej strany.
Po pár hodinách napríklad refresher okamžite pripojil aktualizáciu ktorá vyvracala duch pôvodného článku, v ktorom bola snaha ukázať zásah polície Českej republiky ako neprimeraní a prakticky podporil vyvolávanie rasových vášní hoc už vtedy bolo známe, že páchateľ bol pod vplyvom drog, bránil sa zatknutiu čo dokazuje video a doporučenie napríklad od jedného Róma „Zůstaň ležet, nevzpouzej se,“ pričom podľa svedkov sám zaútočil na príslušníkov polície. Neskoršia pitva potvrdila že úmrtie nesúvisí so zásahom polície pretože bol pod silným vplyvom drog. To nám skutočne môže pripomínať Floyda.
Bohužiaľ ľudia nie vždy chápu predovšetkým tí, pre ktorých je farba pleti na prvom mieste že dobre trénovaného chlapa posilneného o drogy nie je jednoduché spacifikovať. Neboli sme v danej situácii a je tak náročné posúdiť primeranosť zásahu. Najväčší problém, ktorý ale mám s týmto článkom (platí to pre všetky progresivistické média) je prezuncia viny policajtov. Pokiaľ policajtov za každý zásah okamžite budeme hejtovať a v prípade konfliktu rôznych etník ešte ich priamo či nepriamo obviňovať z rasizmu vystavujeme sa možnosti že policajti jednoducho budú odmietať zasahovať alebo rovno dajú výpoveď a nikto ich nenahradí, pretože sa nikto nebude chcieť nechať vystaviť lynču.
To bude nevyhnutne smerovať k dvom bodom. Nárast kriminality vo všeobecnej rovine a v druhom bode špecifický rast kriminality medzi jedným etnikom vediac že to môžu vždy zahrať na rasovú kartu a bude ich chrániť vždy dostatočný počet aktivistov. Vďaka hlúpym aktivistom z vyluxovaním mozgom progresívne ľavicou ideológiou nám tu bude rásť kriminalita tak, ako v štátoch, kde získala rozhodujúci vplyv. Mimochodom napadlo niekoho že ak bude situácia s kriminalitou narastať môže sa kľudne stať ako raz civilista pri obrane svojho života, zdravia a majetku zastreliť útočníka? Jeden z podstatných dôvodov ktorý bráni ľuďom páchať trestnú činnosť je strach z trestu.
Pevne verím, ako je Česká spoločnosť (a podľa reakcií to tak vyzerá) kriticky mysliaca a nepodľahne ľuďom hlásajúcich napríklad takéto názory.
Mimochodom spomeňte si na fact-checkerov, ktorí overujú informácie na základe oficiálnych informácií. Nie je aj autor tohto príspevku dezinformátor keď priamo píše v rozpore s oficiálnym tvrdením? Alebo je to v poriadku, lebo je to v rámci ideológie, ktorú je potrebné bez ohľadu na fakty podporiť? Mimochodom podľa videa ako upozornili aj komentujúci mu policajt nekľačal na krku ale lopatke. Odporúčam si prečítať viac komentárov na refresheri, ktorým nejde o hľadanie pravdy a faktov, pretože stačí im napísať Róm zomrel pri zásahu polície a už to ide. Nevidím veľmi rozdiel voči stránkam ktoré sa označujú ako krajne pravicové kde linka migrant spravil to a to a už to ide ako na refresheri. Fanatický tupý dav ktorému je jedno kde je pravda pričom v jednom dave si myslia že disponujú kritickým myslením. V oboch skupinách už majú ale jasne definovaného vinníka a obeť pričom je im úplne jedno, že to môže byť opačne na základe faktov.
Zdroje:
Pridať komentár