Minulý rok pred druhou vlnou pandémie otvorila Anna Záborská tému potratov. Progresívne Slovensko logicky začalo argumentov nevhodnou dobou. Prečo sa otvára tak citlivá téma v dobe prebiehajúcej pandémie kedy je potrebné sa pripravovať na zvládnutie druhej vlny? Veď pre občanov Slovenska je dôležitejšie riešiť koronu s jej následkami než potraty. Pravdepodobne by väčšina aj kresťansky založených občanov (vrátane mňa) súhlasila s kritikou voči poslankyni.
Pokiaľ sa ale pozrieme na zástancov progresívnej ľavice na Slovensku aj vo svete je kritika voči pravicovým a konzervatívnym ľudom vedená v podobne, ako voči poslankyni Záborskej pri rôznych témach. Je predsa pandémia takže kultúrno-etické otázky resp. otázky, ktoré zásadne rozdeľujú spoločnosť by sa nemali otvárať. Logická úvaha s ktorou väčšina ľudí prirodzene bude súhlasiť. Koho by mali zaujímať záchody pre tretie pohlavie, manželstvá osôb rovnakého pohlavia, gendrovo neutrálny jazyk, potraty etc. Kolabujúca ekonomika, umierajúci ľudia (podotýkam nie len na samotný Čínsky vírus a jeho mutácie), rast zadlženosti občanov etc. sú témy ktoré zaujímajú človeka žijúceho svoj každodenný život. Ak by ste sa prešli po Slovensku, Česku alebo ďalších štátoch na Západe a spýtali sa ľudí čomu by mali politici venovať svoj čas tak by väčšina ľudí zhodne uviedla ekonomické dopady korony spojených s psychickými. Témy ako potrat, manželstvá pre všetkých a tak podobne by buď nemal na zozname vôbec alebo by boli niekde úplne dole. Ak teda politik otvorí tému potratov pričom bežný človek nevie z čoho zaplatí nájom a stravu v ďalšom mesiaci pochopiteľne dobrého slova pre daného politika alebo aktivistu mať nebude.
Z väčšiny relevantných médií podporenej aktivitou internetových aktivistov môžeme ľahko nadobudnúť dojem akoby to boli práve len konzervatívci a pravičiari, ktorí otvárajú nepodstatné témy v dobách pandémie. Len pri letmom pohľade na Slovensko a v úvode spomínané Progresívne Slovensko (ďalej PS) môžeme pozorovať, ako je takýto obraz z veľkej časti chybný.
Čím sa PS za posledné mesiace dostalo do povedomia verejnosti? Začalo zbierať podpisy za dekriminalizovanie marihuany. To je skutočne niečo čo občanov dobe pandémie zaujíma a pomôže v ich životoch, teda ak neberieme do úvahy možnosť zhúlenia sa do stavu kedy bude ľuďom všetko jedno každý sa bude smiať, aj keď nebude mať na nájom. Ako ďalšiu „dôležitú“ tému nám PS na svojom sneme predstavilo používanie gendrovo neutrálneho jazyka v straníckych dokumentoch alebo zvýšenie počtu žien na vedúcich pozíciách v strane ktoré ako poznáme progresívnu ľavicu začne čoskoro žiadať aj na celoštátnej úrovni. Vskutku „podstatné“ témy v dobách pandémie, ktoré občanom zásadne pomôžu s ich zhoršujúcou sa ekonomickou aj psychickou situáciou.
Podobný scenár môžeme pozorovať asi v celom Západnom svete. Nejde len o nepoľavujúcu snahu aj počas pandémie legislatívne uzákoniť napríklad rovnako pohlavné manželstvá alebo gendrovo vyvážený jazyk. Keď v USA na začiatku pandémie prezident Trump spoločne s niektorými predstaviteľmi jeho vlády nedodržiavali ani základné protiepidemiologické opatrenia mohli sme počúvať predovšetkým z radov progresívcov ostré odsúdenie ich správania sa. Opäť sa s nimi dalo stotožniť no už o pár týždňov po vypuknutí masívnych demonštrácií BLM, ktoré prerástli do rabovania a nepokojov sa nielenže nekritizoval priebeh udalostí ale nekritizovalo sa ani nedodržiavanie protiepidemických opatrený napríklad rozostupy, rúška alebo obmedzenie pohybu. Celé týždne nikoho nezaujímala pandémia ani jej ekonomické dopady umocnené v niektorých častiach rabovaným a ničením súkromného aj verejného majetku zo strany BLM. Progresívna ľavica riešila černocha na obale ryži alebo zmrzlinu pomenovanú po Eskimákoch, ale pravičiari a konzervatívci sú tí ktorí riešia nepodstatné témy počas pandémie.
Pretože ak sa pozrieme na udalosti posledných mesiacov sú to práve progresívci kto ešte viac zintenzívnil svoje aktivity od zelenej revolúcie cez gender po politickú korektnosť. Skutočne by sa o potratoch, manželstvách homosexuálov, sexuálnej výchove, zelenej revolúcii a podobných témach nemalo v aktuálnej situácii viesť boj na život a na smrť pretože pre človeka ktorý kvôli pandémii stratil prácu, nemá z čoho žiť je otázka okolo potratov, používania gendrovo neutrálneho jazyka alebo hľadať rasizmus na balíčku ryži je skutočne nepodstatná záležitosť ak človek nebude mať z čoho zaplatiť nájom a stravu. O zelenej politike ktorá v lepšom prípade zdraží základné životné náklady občanov dvojnásobne nemá cenu ani písať. Skutočne sa zamyslite kto rieši aké témy počas pandémie, pretože mňa udivuje nie aktivita konzervatívcov ale práve ich pasivita počas pandémie kedy progresívcom akoby bez boja dali svoje pozície. Bohužiaľ je to logický dôsledok pretože väčšina najviac zasiahnutých ľudí pandémiou je konzervatívna alebo klasicky liberálna takže má dosť starostí riešiť svoje problémy, preto jej už neostáva energia na boj z progresívcami.
Pridať komentár